国内刊号:11-3693/P
国际刊号:1006-9585
发布日期:
作者:赵雨晴,凌健
单位:中国科学院大气物理研究所大气科学和地球流体力学数值模拟国家重点实验室,北京 100029;中国科学院大学,北京 100049,,中国科学院大气物理研究所大气科学和地球流体力学数值模拟国家重点实验室,北京 100029;中国科学院大学,北京 100049,
关键词:热带大气季节内振荡;模式模拟;海气耦合;海表面温度
基金:中国科学院前沿科学重点研究项目QYZDB-SSW-DQC017,国家重点基础研究发展计划项目2015CB453200,国家自然科学基金项目41575062、41520104008
采用一种基于降水异常追踪MJO(Madden-Julian Oscillation)东传的MJO识别方法(MJO Tracking)评估了参与MJOTF/GASS(MJO Task Force/Global Energy and Water Cycle Experiment Atmospheric System Study)全球模式比较计划的全海气耦合模式(CNRM-CM)、半海气耦合模式(CNRM-ACM)和大气模式(CNRM-AM)1991~2010年模拟MJO的能力,探究了海气耦合过程对模式模拟MJO能力的影响机理。CNRM-CM模式模拟的MJO结构更加接近观测,该模式不仅具有最高的MJO生成频率,也能够模拟较强的MJO强度以及较远的传播距离。海气耦合过程会造成CNRM-CM和CNRM-ACM模式中印度洋—太平洋暖池区域海温气候态的冷偏差。但是这种海温气候态的偏差基本没有改变模式模拟MJO的能力。CNRM-CM中MJO对流中心东(西)侧存在较强的季节内尺度海温暖(冷)异常,纬向梯度明显,而CNRM-ACM和CNRM-AM中不存在这样的海温东西不对称结构。结果表明在CNRM模式中海气耦合过程调控模式海温季节内尺度变率对模式MJO模拟能力的影响比调控模式海温气候态更加重要。
来源:2020年第4期
《气候与环境研究》期刊编辑部