声明
严正声明：本站非期刊官网，非中介代理。
本站仅提供学术规范服务：快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。
国内刊号：11-3693/P
国际刊号：1006-9585
发布日期:
作者：师宇
单位：中国科学院大气物理研究所大气边界层物理和大气化学国家重点实验室，北京100029;中国科学院大学，北京100049,,中国科学院大气物理研究所大气边界层物理和大气化学国家重点实验室，北京100029;中国科学院大学，北京100049,,中国科学院大气物理研究所大气边界层物理和大气化学国家重点实验室，北京100029;中国科学院大学，北京100049,,中国科学院大气物理研究所大气边界层物理和大气化学国家重点实验室，北京100029;中国科学院大学，北京100049,
关键词：边界层高度;空气污染;激光雷达;无线电探空
基金：国家重点研发计划项目2017YFC0209605，国家自然科学基金项目41975018
利用北京地区2017年11月至2018年1月连续3个月的激光雷达资料和无线电探空数据，按照清洁天、污染天和多云天3种天气条件，对大气边界层高度的计算方法和结果进行对比分析。结果表明，基于激光雷达消光系数的梯度法、标准差法和小波法都能够较好地提取边界层高度。清洁天标准差法计算的边界层高度高于梯度法和小波法，08:00（当地时间，下同）和20:00由无线电探空得到的清洁天边界层高度平均值分别为1176 m和1224 m。污染天标准差法的计算结果要低于梯度法和小波法，污染天无线电探空得到的边界层高度平均值约为956 m，和清洁天相比降低了两百多米，重污染时最低降低至562 m，逆温层高度和PM2.5浓度具有明显的反相关关系。有云时，梯度法和小波法确定的边界层高度和云高非常接近，标准差法计算的结果略低。总体而言，气溶胶激光雷达计算的边界层高度随着污染等级的提高没有明显的降低趋势，相反在重度污染情况下反而有所增加，这可能是由于污染物的不断堆积导致的。梯度法确定的边界层高度易受到污染物传输过程的影响，略高于逆温层高度。另外，激光雷达确定的边界层高度受到残留层影响时，也会高于逆温层。
来源：2019年第5期
《气候与环境研究》期刊编辑部
严正声明：本站非期刊官网，非中介代理。
本站仅提供学术规范服务：快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。