声明
严正声明：本站非期刊官网，非中介代理。
本站仅提供学术规范服务：快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。
国内刊号：11-3693/P
国际刊号：1006-9585
发布日期:
作者：林朝晖
单位：中国科学院大气物理研究所国际气候与环境科学中心, 北京 100029;中国科学院大学, 北京 100049;南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心, 南京 210044,,中国科学院大气物理研究所国际气候与环境科学中心, 北京 100029;中国科学院大学, 北京 100049,,中国科学院大气物理研究所国际气候与环境科学中心, 北京 100029,,中国科学院大气物理研究所国际气候与环境科学中心, 北京 100029;中国科学院大学, 北京 100049,,中国科学院大气物理研究所国际气候与环境科学中心, 北京 100029,
关键词：CMIP5模式;降水强度;年代际变化;模式评估
基金：国家重点研发项目2016YFC0402702，国家自然科学基金项目41575095、41575080，中国科学院国际合作一带一路专项134111KYSB20160010
利用东亚地区逐日降水资料，评估了17个CMIP5气候模式对中国东部夏季不同强度降水的时空分布、不同强度降水对1970年代末中国东部夏季总降水量年代际转折的贡献的模拟能力。从夏季不同强度降水占总降水的比重来看，在中国东北和华北地区，小雨和中雨占主导；而在华南和江淮地区，大雨和暴雨则相对更为重要。CMIP5模式可大致模拟出中国东部小雨、大雨和暴雨占总降水比重的空间分布，但对中雨占比的空间分布模拟较差。总体说来，多数CMIP5模式高估了小雨和中雨的比重，但低估了大雨和暴雨的比重，从而导致大多数模式高估东北和华北的总降水量，而低估华南和江淮的总降水量。对1970年代末我国华北和江淮地区夏季降水量的年代际转折，观测资料表明该转折主要体现为大雨和暴雨雨量的年代际转折；仅有少数CMIP5模式能模拟出华北大雨和暴雨年代际减少的特征，使得这些模式对华北地区总降水的年代际变化也有较好的模拟能力。对于江淮区域，由于大雨和暴雨的比重被严重低估，尽管部分模式能模拟出夏季总降水量年代际增加的特征，但却多以小雨、中雨的年代际变化为主。多模式集合并不能显著提高模式对不同强度降水的空间分布的模拟能力，尤其是降水年代际变化的模拟能力。
来源：2018年第1期
《气候与环境研究》期刊编辑部
严正声明：本站非期刊官网，非中介代理。
本站仅提供学术规范服务：快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。