气候与环境研究

作者：秦亚兰

单位：南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心/气候与环境变化国际合作联合实验室, 南京 210044,,南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心/气候与环境变化国际合作联合实验室, 南京 210044,,中国气象科学研究院灾害天气国家重点实验室, 北京 100081,,南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心/气候与环境变化国际合作联合实验室, 南京 210044,,南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心/气候与环境变化国际合作联合实验室, 南京 210044,

关键词：青藏高原;热带对流层顶;极地对流层顶;频率;季节变化;高空温度

基金：国家重点基础研究发展计划项目2012CB9552003，国家自然科学基金项目41405070、41275095、41675039、91537213、41641042

基于1979~2014年ERA-Interim逐日再分析温度资料，依据温度递减率插值法，计算出北半球两类对流层顶（热带对流层顶和极地对流层顶）频率数据。对比分析了青藏高原与同纬度地区两类对流层顶频率在季节变化上的差异，并讨论了青藏高原两类对流层顶频率分布与高空温度的关系。结果表明：1）依据温度递减率插值法计算出的再分析两类对流层顶频率可以反映青藏高原两类对流层顶频率季节变化特征：热带对流层顶全年频率高，冷、暖季节差异不明显；极地对流层顶盛夏频率极低，冷、暖季节差异明显。与极地对流层顶频率相比，青藏高原热带对流层顶频率的可信度更高。2）青藏高原和同纬度地区热带（极地）对流层顶频率在暖季增加（减少），在冷季减少（增加）。相比同纬度地区，青藏高原热带（极地）对流层顶频率在冬季偏少（多），其他季节偏多（少）。青藏高原两类对流层顶频率等值线的梯度更大，表明青藏高原对流层顶更易断裂。3）青藏高原两类对流层顶频率与高空温度关系密切。青藏高原对流层中上层（平流层下部）温度升高（降低），有利于青藏高原热带对流层顶频率增加，极地对流层顶频率减少，反之亦然。

来源：2017年第4期

《气候与环境研究》期刊编辑部

查看气候与环境研究杂志2017年第4期