气候与环境研究

作者：石春娥

单位：安徽省气象科学研究所, 安徽省大气科学与卫星遥感重点实验室, 合肥 230031,,安徽省气象科学研究所, 安徽省大气科学与卫星遥感重点实验室, 合肥 230031,,安徽省气象台, 合肥 230031,,安徽省气象科学研究所, 安徽省大气科学与卫星遥感重点实验室, 合肥 230031,,安徽省气象科学研究所, 安徽省大气科学与卫星遥感重点实验室, 合肥 230031,

关键词：雾;霾;气象条件;边界层;安徽

基金：公益性行业（气象）科研专项GYHY201206011，安徽省自然科学基金1608085MD84，大气边界层物理和大气化学国家重点实验室开放课题LAPC-KF-2011-05，华东区域气象科技协同创新基金QYHZ201401

使用2008～2012年逐日地面观测资料，揭示了安徽不同地区雾、霾、晴空天气气象条件的差异，指出不同地区要根据本地特点建立雾、霾预报指标和预报方法。3类天气差异最大的地面气象要素是能见度和相对湿度。根据3种天气前一日和当日能见度和相对湿度分布特征，全省站点可以分为3类：1）从雾、霾到晴空，能见度递增、相对湿度递减，且差异显著，如合肥站；2）雾、霾天的能见度和相对湿度均很接近，但与晴空天差别较大，如阜阳站；3）能见度在雾、霾天无明显差别，但相对湿度在雾、霾天差异显著，如安庆站。地级市测站雾后即霾的可能性较大（大于50%），县城测站雾后即霾的可能性较低（低于25%）。垂直方向，雾时相对湿度随高度下降很快，850 hPa中位值已降到20%（安庆）和45%（阜阳）以下，霾时相对湿度随高度下降缓慢，850 hPa中位值仍在60%左右；另外，霾天边界层中上部风切变较小，雾天和晴空天边界层中上部都存在较大的风切变。

来源：2017年第2期

《气候与环境研究》期刊编辑部

查看气候与环境研究杂志2017年第2期